Francisco Carapinha

Foi com estas palavras que Francisco Carapinha aceitou o convite para integrar nosso projecto.

Caros amigos,

Devido a afazeres profissionais, primeiro e depois devido a problemas de saúde (uma gripezita),  só agora estou a responder ao v/mail, em que fui convidado a ingressar no Projecto Gâmbito.

Nesse mail é indicado que, e passo a citar,  “O Manifesto é o único documento que pedimos que aceitem como condição para ingressar no Projecto Gambito”. Tendo eu através do meu blogue www.granderoque.blogspot.com, assumido publicamente o apoio à v/candidatura, mesmo sabendo da minha impossibilidade de votar, fácil será de perceber que concordo com o manifesto,  logo satisfazendo a condição necessária para ingressar no projecto.

Mesmo estando em Cabo Verde, o xadrez em Portugal não me passa à margem e interesso-me pelo seu “estado de saúde” que actualmente me parece estar muito mal, até porque pretendo manter-me filiado na FPX e participar aí em alguns eventos.

Parece-me que o Projecto gambito poderá ter grande  importância para a reviravolta que a modalidade necessita em Portugal. Contudo, não quero dizer que a razão estará sempre do lado dos subscritores do projecto.

Se da discussão nasce a luz, espera-se que do debate de ideias e de projectos, conjuntamente com  a entreajuda entre todos, faça renascer uma nova era para o xadrez em Portugal. E, é nesta perspectiva de mudar, melhorar e aperfeiçoar a organização do xadrez português, que mesmo encontrando-me longe do nosso país, aceito o convite para ingressar no projecto gambito.

Para todos, aqui do país da morabeza um grande abraço.
Francisco Carapinha
(Presidente da Associação de Xadrez de S. Vicente -Cabo Verde)

Caríssimos

 

Antes de mais um pedido de desculpas pela demora na resposta, acontece que o gmail tem destas coisas e enviou a vossa correspondência como “spam”, vou regularmente à pasta spam em busca de eventuais exageros do gmail, e lá estava a vossa mensagem (espero agora que não vá a minha para o vosso spam, pelo que pedia confirmação quando recebessem este mail).

Quanto ao tópico, e citando “O Manifesto é o único documento que pedimos que aceitem como condição para ingressar no Projecto Gâmbito”, existe da minha parte concordância com o Manifesto, e, aliás, foi esta a lista que, assumo-o publicamente, mereceu o meu voto como praticante.

É, portanto, com gosto, que aceito o vosso convite.

Encontro no Projecto Gambito uma mensagem esclarecida pela clareza do funcionamento do mundo do Xadrez, uma perspectiva honesta e consciente. Esta imagem, mais do que palavras, encontro na postura dos impulsionadores do Projecto Gambito com quem tenho contacto mais pessoal, Carlos Sirgado e Francisco Vieira. Recordo-me nos meus primeiros tempos de praticante, ainda jovem, mas já adulto, de encontrar em Carlos Sirgado, um indivíduo de quem apenas conhecia como organizador de torneios em Odivelas, alguém que tinha o acolhimento para esclarecer dúvidas que um indivíduo que já jogava torneios… mas não sabia as regras todas!

Devo no entanto, por deveres de frontalidade, deixar claro: nem sempre concordo com a forma como o protesto é por vezes orientado. Uma aceitação deste convite por mim não significa a subscrição de todas as iniciativas individuais passadas ou futuras dos membros do Projecto.

Se ainda assim, o convite se mantiver, podem contar comigo, para a discussão, para a apresentação de ideias, para o debate, para o Xadrez.

 

Abraço

Carlos Marques

Terminadas as eleições, com a divulgação pública da «homologação dos resultados», o Projecto Gâmbito passou a disponibilizar os blogues das listas candidatas a Delegados à Assembleia Geral da FPX pelos praticantes, respectivamente, Xadrez Feminino e Chess is life.

«Não tendo também a Comissão Eleitoral recebido qualquer protesto por parte de qualquer das listas, deliberou homologar os resultados eleitorais …»

Entretanto, o Presidente da Comissão Eleitoral e Presidente cessante da Mesa da Assembleia Geral, Fernando Castro, publicou, igualmente, no sítio oficial da Comissão, o Aviso Convocatório da Assembleia Geral da FPX para o próximo dia 8 de Novembro, às 14.30h, em Guimarães.

A Assembleia Geral da FPX tem como ordem de trabalhos, o Acto de Posse dos Delegados designados e eleitos e a Eleição da Mesa da Assembleia Geral da FPX pelos delegados recém-empossados.

O apuramento dos resultados das Eleições para Delegados à Assembleia Geral da FPX decorreram a noite inteira de Domingo. De facto, as urnas encerraram às 18.00 horas, mas às 23.00 h, ainda não eram conhecidos os resultados completos.

Os resultados dos 27 votantes de Faro foram os últimos a serem divulgados, já passavam das 23.00 horas!

Os resultados completos «provisórios» foram disponibilizados às 23.55h na página da oficial da Comissão Eleitoral. 

O Projecto Gâmbito elegeu um Delegado – Carlos Sirgado.

O Projecto Gâmbito vai emitir uma Declaração sobre as Eleições para Delegados.

A AX Lisboa emitiu um Comunicado para esclarecer as «principais dúvidas que nos têm dirigido» sobre o processo eleitoral em curso. 

 Segundo a AXL,  

 

Para votar o Eleitor deve constar dos Cadernos Eleitorais nas categorias de Praticantes, Técnicos ou Árbitros, estar devidamente identificado com B.I., documento de identificação válido com foto ou cartão da FPX.

Um indivíduo pode votar como Praticante, como Árbitro, como Técnico e ainda como Representante de Clube desde que devidamente identificado, conste dos cadernos eleitorais e se faça acompanhar da respectiva credencial (no caso de representante de clubes).

 

 Mais informações na página da Comissão Eleitoral.

O Projecto Gâmbito apresenta como lema «o nosso compromisso é com a legalidade e com a verdade desportiva». Creio que não poderíamos ser mais claros e directos sobre os princípios em que nos pretendemos mover.

E estes princípios encontram-se sintetizados no Manifesto que apresentámos e que de uma forma clara e didáctica foram explicados pelo Carlos Sirgado no artigo Os Princípios do Manifesto Eleitoral.

Ainda que não esgotasse o tema o artigo abordou alguns dos aspectos mais importantes do ponto de vista da nossa candidatura ou não fosse por acaso que figuram em primeiro lugar.

Independentemente da ideia que se tenha do que vai ser a actividade de cada um dos delegados na Assembleia Geral da FPX, todos reconhecerão que esta reunião magna federativa deverá ser apenas detentora do “poder legislativo” – na clássica tripla divisão do poder em sistemas democráticos – e não acumule qualquer dos poderes executivo ou judicial.

O executivo depende da Assembleia Geral que o elege mas tem competências estatutárias próprias. A ser assim não são os delegados – por mais reforço do poder ou intervenção associativa que reivindiquem – que governam, logo não têm de apresentar um “programa de governo”, sendo irrelevantes essas preocupações.

Enquanto a FPX como um todo, em que os delegados são parte integrante, não pensar e agir mudando os hábitos e condutas será (quase) sempre irrelevante aquilo que possam fazer os delegados, ainda que disso não tenham a consciência. A não ser que os próprios delegados comecem a pensar alterar esta situação, uma das intenções do nosso projecto.

Face ao exposto, seria fácil compreender que os princípios apresentados no Manifesto (Eleitoral) sejam ele próprio uma lista de princípios ou normas programáticas.

De facto, é fácil recolher do Manifesto apresentado as ideias-base para a sustentação de um programa eleitoral ou de actuação do Projecto Gâmbito. O programa pode então ser lido e consultado à luz do Manifesto porque os princípios estão lá, dependendo da perspectiva da sua leitura.

Não estamos disponíveis para apresentar um catálogo de promessas que não chegam sequer a ser levadas a sério.

Por isso, explicitamos o que pode ser um compromisso eleitoral para com os eleitores que apoiam o nosso projecto e as ideias que ele veicula.

E se em vez de estarem a ler um Manifesto estivessem a ler um compromisso ou um programa isso alteraria alguma coisa? Apenas a apresentação das ideias-chave que, como afirmado, estão lá todas.

Apresento a sinopse para a leitura:

1. Actuar
2. Agir
3. Informar
4. Participar

e, noutro plano,

1. Debater
2. Dialogar
3. Decidir
4. Divulgar

Espero ter sido útil.

Pessoalmente, considero a lista que integro, equilibrada, coesa e unida, em torno dos objectivos e princípios muito claros que subscreve no Manifesto que apresentou à comunidade xadrezista.

A Lista A tem no seu seio um pouco de tudo o que encontramos e enriquece a nossa modalidade.

Temos

Dois ex-dirigentes do xadrez nacional, um da Direcção da FPX e da AX Lisboa e outro da AX Lisboa.

Dois dirigentes associativos, um dirigente da AX Leiria e outro da AX Santarém.

O Presidente da Associação de Mestres (APMX).

Um ex-seleccionador nacional absoluto e um ex-director técnico que foi igualmente seleccionador nacional feminino.

Todos são praticantes, mas alguns exercem igualmente as suas actividades, integrados nas categorias de árbitros e técnicos, como monitores e treinadores.

Dois são dirigentes de clubes filiados na AX Lisboa e AX Évora e dois ex-dirigentes de clubes da AX Lisboa.

Quatro estão inscritos por clubes de Lisboa, dois por Évora, dois por Leiria, um por Aveiro, um por Coimbra, isto é dez são os candidatos vinculados a cinco associações.

A média de idades dos dez candidatos é de 47,5 anos.

O conhecimento, a competência, a credibilidade e o respeito granjeados são quatro dos mais fortes argumentos apresentados – trunfos dirão alguns – pela Lista A dos praticantes.

Os eleitores dirão de sua justiça, quem pretendem ver como seus representantes na Assembleia Geral da FPX.

Com o novo Regime Jurídico das Federações Desportivas foi elevado o grau de incompatibilidades para o desempenho de cargos nos órgãos federativos.

Essas novas regras foram, de alguma forma, plasmadas nos Estatutos da FPX (art.º 12.º) e no Regulamento Eleitoral da FPX (art.º 4.º). É certo que na legislação anterior já havia a preocupação do legislador com esta questão eminentemente ética. Porém, ao nível dos órgãos da FPX, sempre se fez tábua rasa do que a lei dispunha.

É nossa (dos apoiantes do Projecto Gâmbito) convicção que tudo será feito para que se cumpra, escrupulosamente, esta questão no desenho da composição dos novos órgãos. Quer estejamos dentro da Assembleia Geral, ou fora dela, daremos a maior publicidade a eventuais incompatibilidades que se perfilem de novo para governar o Xadrez.

No entanto, não podemos deixar de registar para memória futura, a situação dos actuais órgãos, como exemplo daquilo que nunca mais poderá ser repetido. O texto será apresentado, tal como no tempo em que os animais falavam, em jeito de fábula.

“Fábula das Incompatibilidades.

Era uma vez,

Um presidente da mesa da assembleia geral da FPX que também era o presidente do conselho de arbitragem de uma AX,

Um vice-presidente da mesa da assembleia geral da FPX que também era o presidente da mesa da assembleia geral de uma AX,

Um vogal suplente da mesa da assembleia geral da FPX que também era o tesoureiro de uma AX,

Um vice-presidente da direcção da FPX que também era o primeiro secretário da mesa da assembleia geral de uma AX,

Um tesoureiro da direcção da FPX que também era o tesoureiro de uma AX,

Um vogal da direcção da FPX que também era o segundo secretário da mesa da assembleia geral de uma AX e primeiro secretário do conselho de arbitragem da mesma AX,

Um presidente do conselho disciplinar da FPX que também era o presidente da mesa da assembleia geral de uma AX,

Um vice-presidente do conselho disciplinar da FPX que também era o presidente de uma AX,

Um secretário do conselho disciplinar da FPX que também era o vogal do conselho técnico de uma AX,

Um presidente do conselho jurisdicional da FPX que também era o vice-presidente do conselho jurisdicional de uma AX,

Um vice-presidente do conselho jurisdicional da FPX que também era o presidente do conselho jurisdicional de uma AX,

Um secretário do conselho jurisdicional da FPX que também era o secretário do conselho jurisdicional de uma AX,

Um vice-presidente do conselho de arbitragem da FPX que também era o presidente da mesa da assembleia geral de uma AX e presidente do conselho de arbitragem da mesma AX,

E, por agora, acabou-se a história.”

De assinalar que esta história poderia ter um outro desenlace se conseguíssemos ter acesso, ‘on-line’, ao elenco actual dos órgãos das AX de Setúbal e dos Açores. Será que a história ia ficar, ainda, mais comprida?